Visualizzazione post con etichetta Impatto etico e Impatto sull'ambiente. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Impatto etico e Impatto sull'ambiente. Mostra tutti i post

venerdì 5 gennaio 2024

Le direttive del Coordinamento LAM per la nuova Iniziativa europea STOP CRUELTY STOP SLAUGHTER



👉👉👉 P.S.: CREDO SI POSSANO LEGGERE ANCHE SOLO LE PARTI EVIDENZIATE IN ARANCIONE.




Alle direttive si deve prestare giuramento militare. Non si deve dire Si si, poi ogni volta si fanno casini!!!

Io ho bisogno di persone il cui operato non ci sia bisogno neppure che lo rilegga.

Perché se devo scegliere tra il correggere una cosa di altri che magari mi giunge nei momenti meno opportuni dopo lunga attesa e tanti pro memoria di solleciti

E il fare le cose da me

Preferisco farle da me.


Quindi se si vuole collaborare a questo immenso progetto, lo ripeto, NON BISOGNA MAI E POI MAI EFFETTUARE DISTINZIONI TRA ANIMALI E TRA CARNI E TRA ALLEVAMENTI

Pertanto se si leggono distinzioni tra Animali (mucche, maiali, polli, conigli, galline, vitelli, etc.),

Si deve direttamente scrivere allevamenti con migliaia animali, chi 380.000, chi 280.000 e chi 300.000.

Oppure mettere allevamenti con circa 300.000 animali





👉Idem SI DEVE SEMPRE SCRIVERE

Per avere 1 kg di proteine animali ci vogliono IN MEDIA 15 CHILI DI PROTEINE VEGETALI.


***
👉PER FARE PARTE DELLA FONDAZIONE occorre comprendere che SIAMO IN GUERRA con il discorso degli Animali nei macelli, e che anche i mass-media e le associazioni grosse spesso sono corrotte (es. DOCUMENTARIO COWSPIRACY......nel quale si evidenzia che per soldi la GREENPEACE ha per anni occultato il ruolo degli Allevamenti nel disastro ecologico, parlando solo di risparmiare l'acqua mentre si lavano i denti o di usare lampadine a basso consumo !!!).

OGNI COSA CHE SI LEGGE deve essere filtrata SULLA BASE DELL'ESPERIENZA e sulla base delle direttive.
ESEMPIO SE SI LEGGE CHE I MAIALI VENGONO UCCISI DI PIU' DEI POLLI, SI SA CHE NON E' POSSIBILE, sia perchè tutti i popoli mangiano polli, sia perchè ovunque ci sono polli interi arrosto che vengono anche regalati a fine giornata, mentre di maiali interi arrosto anche se ce ne fossero, ce ne sarebbero meno, sia per una questione di spazio, sia perchè con un maiale si sfamano più persone.

PERTANTO, se qualcuno non è scaltro, non è scafato, non capisce i numeri... PER ME E' FUORI DALLA FONDAZIONE!

Idem se NON FILTRA OGNI NOTIZIA SULLA BASE DELL'ESPERIENZA, DELL'OSSERVAZIONE DEL MONDO FUORI, E SULLA BASE DI QUESTE DIRETTIVE redatte da me che invece avendo fatto lo scientifico ho sempre filtrato tutto già da tempo basandolo sulla vita vera e sul mio ragionamento sopraffino!



👉LEGGI QUESTO POST sulla necessità di prevenire i refusi perchè un nome storpiato può voler dire un nuovo massacro! 👇  https://vegetarianavegan.blogspot.com/2024/02/fondazione-save-chickens-ente-terzo_20.html



COME MOTIVARE LE NOSTRE ISTANZE DI CHIUSURA DEI MACELLI IN TUTTA EUROPA:


QUINDI, NON SI DOVRA' FARE ALCUN RIFERIMENTO ALL'AMBIENTE (sebbene io sia una grande ambientalista, ma in questa lotta parlare di ambiente significa soltanto AUMENTARE IL NUMERO DELLE VITTIME CHE VERRANNO FATTE A PEZZE VIVE NEI MACELLI!),

Parimenti, non si dovrà parlare di emissioni, di indice di conversione, di carne rossa, bianca, gialla, verde o fucsia.

TUTTE LE CARNI VANNO VIETATE NELLO STESSO MOMENTO STORICO, SENZA ALCUNA FASE DI TRANSIZIONE IN CUI UNA CARNE POSSA VENIRE INCENTIVATA PIU' DI UN'ALTRA, CHIARO ???


Queste sono le premesse SINE QUA NON per una partecipazione anima e corpo e anche economica privandomi ancora una volta di tutto anche in questa seconda Iniziativa europea.

E non voglio discussioni in merito a queste poche righe. Faccio già una vita di merda che per apportare fondi io lavoro sempre e non dormo mai.

Ho studiato 6 mesi di medicina prima di passare a giurisprudenza. Io lo so che a non dormire si muore, si muore prima per sete, poi per mancanza di sonno e poi per fame!

E io sono oramai 7 anni che non dormo!

Chi vorrà prendere il mio posto nell'attivismo deve prestare GIURAMENTO MILITARE alle mie direttive che ho provato a citare tutte in questo post.

*********


Vorrei che prestassi più attenzione ai danni che si possono commettere ai danni degli animali se non si rispettano queste direttive.

Ad esempio, gli stessi "animalisti" hanno contribuito a questo "boom" delle carni bianche (LE QUALI CARNI BIANCHE, APPARTENENDO A CREATURE DI DIMENSIONI MOLTO PIU' RIDOTTE HA COMPORTATO UN INCREMENTO A DISMISURA DEL NUMERO DELLE VITTIME CHE SONO STATE DILANIATE E FATTE A PEZZI ANCORA VIVE NEGLI SQUALLIDI MACELLI DI TUTTO IL MONDO!)   distribuendo a proprie spese volantini in cui il problema ambientale veniva sollevato citando le ricerche in essere!!!

Ossia (e sono ricerche pagate da Amadori) solo la carne rossa inquina (FALSI!), per sfamare una mucca ci vogliono più vegetali (FALSO!) e c'è più spreco di acqua (FALSO!) e cibo (FALSO!).

Tutte cazzate COME SAPPIAMO!
Anche perché per fare crescere un pollo normale ci vogliono anni e non è così grosso come quella razza broiler gonfiata.... E che comporta così tanto dolore a questi poveri uccellini 😢

Vivono imprigionati nel proprio stesso corpo e le zampe si spezzano sotto il peso abnorme raggiunto in maniera non naturale dagli animali a causa delle scellerate selezioni genetiche....

...e soffrono di problemi cardiocircolatori e non riescono neppure a raggiungere acqua e pappa e restano a strisciare sulle feci e urina di tutti e l'ammoniaca presente nelle feci corrode le penne e poi la pelle e sono a carne viva a contatto con le feci....

Inoltre il fatto che molte parti del corpo non riescono a ricevere ossigeno per le loro condizioni corporee di corpo abnorme in struttura ossea poco più che da pulcino si crea il fenomeno dello WHITE STRIPING. 




👉👉👉PER IL VIDEO:   https://www.youtube.com/watch?v=n2ApazzPFQA


👉👉👉UN SUNTO SULLA SITUAZIONE POLLI, GALLINE E PULCINI:




IMPORTANTE: 👇

ECCO COSA C'È DIETRO LA CRUDELE TRADIZIONE DEL CAPPONE A NATALE



PER QUALCHE GIF sull'argomentohttps://vegetarianavegan.blogspot.com/2023/12/ecco-cosa-ce-dietro-la-crudele.html

 

Scopri di più e FIRMA LA PETIZIONE:

https://www.essereanimali.org/2023/12/capponi-indagine-allevamento-natale/

(investigazioni su pulcini maschi nel tritacarne in quanto INUTILI per la produzione di uova e INUTILI alla produzione di carne perchè appartenenti alla razza ovaiola, troppo secca per il mercato della carne).  

https://vegetarianavegan.blogspot.com/2020/11/da-vegetariani-vegan-per-amore-degli.html

Oppure qui: https://blog.libero.it/SSNV/16726267.html


LETTO E VISTO TUTTO?  👆




ECCO IN DEFINITIVA LE MIE UNICHE DUE DIRETTIVE:👇


👉Aggiornamento del 17/3/24:  Non pubblicare un dato se non si è sicuri, se soprattutto non ci torna sulla base dell'ordinaria intelligenza e della nostra esperienza, tanto più se crea un aumento delle vittime al macello. Anche in via indiretta.











FOCUS SUL PERCHE' IN UNA INIZIATIVA EUROPEA PER CHIUDERE I MACELLI NON DOBBIAMO FARE LEVA SUL PROBLEMA ECOLOGICO:👇


👇

👇





Molto probabilmente il mio contributo sarà più che altro quello di lavorare 20 ore al giorno 7 giorni su 7 per pagare la ricerca etica (che salverà miliardi di animali) dal titolo 'CARNE DA UNA PIUMA'. Per questo progetto rimando a questo mio post: https://vegetarianavegan.blogspot.com/2024/01/iniziano-parlare-del-progetto-carne-da.html


Post scrictum:







👇



RIGUARDO AD ETSA : ETSA ha raggiunto un risultato importante considerati i tempi. 800.000 firme elettroniche e più di un milione in cartaceo lo dimostrano. In prima valutazione le firme in cartaceo non sono state considerate altrimenti la vittoria sarebbe stata schiacciante, ma al momento è pendente un riscorso presso la Corte di Giustizia Europea il cui risultato, atteso per i prossimi mesi, potrebbe ribaltare la situazione e permettere ad ETSA di ottenere la vittoria.
EFFETTI DI ETSA: sull’onda di ETSA e come effetto del finanziamento da parte della Fondazione Save the Chickens del progetto CARNE DA UNA PIUMA, portato avanti dall'Università di Trento e che ha come scopo la ricerca della produzione di carne coltivata con metodo incruento, l’argomento della carne coltivata è salito alla ribalta. Il decreto legge di divieto di produzione e commercializzazione che il governo italiano ha emesso recentemente ha ulteriormente enfatizzato il dibattito.
PERCHE’ UNA NUOVA INZIATIVA : visto il rilievo della precedente iniziativa, contattati i precedenti organizzatori e ritenuto che adesso ci siano condizioni più mature, si è creato un gruppo del quale sono il coordinatore per riorganizzare con tutti coloro che condividono l’obiettivo di questo nuovo tentativo, il quale farà certamente tesoro dell’esperienza di ETSA per non ripetere gli errori fatti in precedenza.

FOCUS DELLA NUOVA ICE: il focus di questa nuova iniziativa è incentrato su:
• ELIMINAZIONE DELLA CRUDELTA' (elemento trasversale a protezione di tutti gli animali e non solo di alcuni)
• ASPETTI GIURIDICI ad esempio puntando sul fatto che attualmente, a seguito della Dichiarazione di Parigi e del Trattato di Lisbona il quale ha riconosciuto tutti gli Animali come esseri senzienti, la sussistenza di allevamenti (soprattutto se intensivi ma anche per quelli estensivi permane il concetto di fare nascere qualcuno solo per ingrassarlo da prigioniero e poi sgozzarlo, poco importa se ha dello spazio fuori, è comunque un prigioniero di proprietà di un'azienda solo per essere sfruttato e ucciso!) e di macelli si pone in netto contrasto con queste norme e questi principi sovranazionali.
In Italia poi il concetto è ulteriormente reso palese dopo il legislatore del 2004 il quale, nel dichiarare come REATI il maltrattamento e l'uccisione di animali ha sentito poi la necessità di prevedere delle esenzioni ex juris, tra le quali le attività di allevamento e macellazione, giustificando queste esenzioni con l'assunto che fossero attività 'necessarie'.
Ora però i tempi sono cambiati: dapprima l'avvento della carne a base di ingredienti 100 per cento vegetali e successivamente la scoperta della carne cellulare o carne coltivata o carne pulita in vitro che addirittura si propone di produrre VERA CARNE ma senza uccidere né maltrattare alcun Animale, è evidente che ai nostri giorni la sussistenza di questo esimente ex juris deve essere posto in discussione.
E se venisse, come logica lapalissiana vorrebbe, rimosso, le attività di allevamento e macellazione rientrerebbero a pieno titolo nella piena operatività della L. 189/2004 e quindi diverrebbero REATI.
Insomma, le conseguenze per le attività di allevamento e macellazione sarebbero che decadrebbero le eccezioni che consentono allevamenti e macellazioni (uso degli animali per necessità alimentare) e allevatori e macellatori verrebbero finalmente denunciati per MALTRATTAMENTO e UCCISIONE di Animali ex L. 189/2004!!!
• ASPETTO ECOLOGICO deve essere attentamente valutato ma NON è il motivo principale per cui deve essere fatto il passaggio alle proteine di origine vegetale (basandosi sulle varie considerazioni energetiche ed ambientali) . Punto centrale resta IL DIRITTO DI TUTTI GLI ANIMALI ALL'ESISTENZA COME ESSERI SENZIENTI e L'ELIMINAZIONE DELLA CRUDELTA' VERSO TUTTI GLI ANIMALI.

Al limite si può vagamente ricordare che per sfamare un vegano ci vuole meno terra, in quanto sussiste per l'alimentazione vegana un anello in meno della catena alimentare e si libererebbero terreni adibiti a pascolo, a coltivazione di mangimi di animali, agli stessi allevamenti e macelli. Tutto spazio che si recupera. E circolerebbero meno camion: camion con il mangime, camion per condurre questi poveri Animali, esseri senzienti lo ricordiamo, a un lurido macello dove verranno tagliati spesso e volentieri al vivo, per la celerità delle linee di macellazione, e fatti a pezzi e inseriti nelle confezioni di polistirolo per la gioia del palato dei consumatori dell'altrui corpo torturato e sbrandellato.




Fondazione Save the Chickens ente terzo settore



In aggiunta a queste precisazioni vorremmo proporre al lettore una riflessione su quanto l'animale purtroppo più sfruttato e torturato sia in realtà così dolce e da compagnia e abbia caratteristiche etologiche di tutto rispetto! Poi indica i 3 links:






💖💖💖💖💖💖🐔🐔🐔🐔💓💓💓💓💓💓


A seguito di quell'articolo in cui il nostro nome e le nostre finalità risultavano, per un refuso, storpiate, io pensavo di proporre questo alla Nazione:

Un nuovo articolo che parta dal problema dal punto di vista semantico.

Ribadendo che ovviamente non siamo la fondazione che salva il pollo (inteso la carne) ma i polli come Animali, come splendidi Animali dalle caratteristiche etologiche così particolari ed interessanti da emozionarci ogni volta.

I polli sono come noi, anzi arrivano alla soluzione di un problema prima di noi !!!

Al momento le priorità, oltre a un articolo sulle sofferenze del pollo e di galline e pulcino, nonché a quanto etologicamente sono interessanti i loro comportamenti e la loro personalità,






IN AGGIUNTA:


E:




💖💖💖💖💖💖🐔🐔🐔🐔💓💓💓💓💓💓

lunedì 31 ottobre 2022

Siamo davvero sicuri che la carne di pollo inquini meno della carne bovina? Sicuri sicuri sicuri? In realtà è esattamente IL CONTRARIO!!!

Non è affatto vero che l'allevamento di pollame genera meno inquinamento.

Ricordo che i polli sono uccelli, defecano un miliardo di volte al giorno, sono molto delicati e cagionevoli di salute per cui necessitano di una quantità superiore di farmaci e di ormoni per la crescita così che crescano prima e si massacrano prima!

Sono inoltre 'tutti piume e niente o quasi arrosto' e le piume intasano le falde acquifere, i farmaci le inquinano. 

Le piume non si possono impiegare neppure per fare giacche, scarpe o cappotti per cui sono solo scarti. 

Ricordo inoltre che per fare 100 chili di carne occorre una mucca o 200 polli, la metà triturata viva alla nascita perché nati maschi e anche nel mercato della carne si tende a preferire la carne dei polli femmina che sono più morbide.

Impatto ecologico e impatto etico. Un NO decisivo e secco alla carne di pollo e alle uova!

venerdì 5 agosto 2022

Anche la carne bianca come il pollo causa disboscamento

 Gli allevamenti di avicoli e uova sono quelli che utilizzano più cereali in assoluto.

Per far spazio alle coltivazioni si disbosca.

Si incendia la foresta.

Ciò è causa di mutamenti climatici.

domenica 3 luglio 2022

FORZA FIRMIAMO CHE LA MEDIA per VINCERE È DI 100.000 AL MESE CAZZUS!!!!

 Forza firmiamo. Se non diventa legge, gli animali non si salvano di certo da soli o puntando sul buonsenso di tutti questi stupidi 🙈🙈🙈

FIRMIAMO PER FAVORE E FACCIAMO FIRMARE 🤞🤞🤞🤞🤞 

https://eci.ec.europa.eu/025/public/#/screen/home


Poi.....non è che noi chiediamo di non uccidere più 'per motivi ambientali'

Mi fa incazzare questa cosa. È come dire di non ammazzare bambini perché ammazzandoli 'si inquina' ???????????

Ma porca madosca, io stessa trituro i Maroni di non inquinare e di non passarmi a trovare 'per un saluto' a stazione per non inquinare che mio padre l'ho perso proprio per questo...

Ma dire di non ammazzare 'per una questione ambientale '  ....SA PROPRIO DI FRICCHETTONI !!!!!!!!!!!!!!!!👺

venerdì 25 febbraio 2022

L'ambientalismo miete più vittime che non a mangiare semplicemente TUTTI i tipi di carne!

 [25/2, 16:03] Nome: https://ilfattoalimentare.it/tutti-vegetariani-prospettive-mondo-senza-allevamento-animale.html



ARTICOLO DA NON PUBBLICIZZARE. STI FIGLI DI UNA 'BUONA DONNA' DICONO CHE SI OTTERREBBERO PIÙ VANTAGGI AD ABBANDONARE SOLO I RUMINANTI.

DIMENTICANDO CHE COSÌ SI AMMAZZEREBBERO MOLTI PIÙ ANIMALI, PERCHÉ SE SI TOLGONO SOLO GLI ANIMALI ENORMI DALLA CATENA ALIMENTARE SIGNIFICA SGOZZARE UN NUMERO INFINITAMENTE PIÙ GRANDE DI ANIMALI DI PICCOLA TAGLIA PER FARE GLI STESSI MILIARDI DI TONNELLATE DI QUINTALI DI CARNE L'ANNO. TESTE DI _AZZO!

MA TANTO STI SINISTROIDI FROU-FROU PENSANO DI PIÙ ALL'AMBIENTE CHE A QUANTE GOLE VENGONO TAGLIATE!!!!

[25/2, 16:04] Nome: CHI FA UN POST DI SMENTITA ???? OGGI, PRIMA DI SUBITO?





SMETTERE DI MANGIARE MUCCHE BASTEREBBE?

E' uscito uno pseudo studio secondo cui basterebbe togliere dalla tavola la carne dei ruminanti per ridurre del 90% della riduzione delle emissioni di gas serra.

Quello che però non viene considerato in questo studio, solo apparentemente sensato, è che se si mettesse fuori commercio la carne dei ruminanti, esploderebbe il consumo di altri animali più piccoli, aumentando a dismisura il numero degli animali uccisi per produrre lo stesso quantitativo di carne! In particolare aumenterebbe a dismisura il numero degli animali uccisi perché si ucciderebbero di più i polli, animali più piccoli di circa 400 volte e pertanto il numero di individui massacrati dal sistema di produzione di carne aumenterebbe esponenzialmente del 400 per cento!

Inoltre, non dimentichiamo che la carne di pollo è anch'essa distruttiva, al pari di quella bovina, rispetto alle alternative vegetali.

Per questo motivo l'ETSA ribadisce l'importanza di abolire ogni forma di allevamento, di qualsiasi animale, per sostituirlo con la produzione etica dei surrogati vegetali e della carne ottenuta con l'agricoltura cellulare. E proprio per questo sta per lanciare un'ICE da proporre alla Commissione Europea per abolire ogni forma di sussidio agli allevamenti. Senza sussidi la zootecnia è destinata a cadare. 

Se vogliamo salvare il mondo, dobbiamo agire alla radice in modo risolutivo.

giovedì 18 novembre 2021

Associazioni animaliste omertose: fanno sensibilizzazione quasi esclusivamente su carne e latticini, con buona pace dei pulcini TRITATURATI VIVI nelle fabbriche di uova......................... E i danni si vedono ovunque. Aumentato il numero degli animali uccisi (i polli sono molto più piccoli rispetto ai bovini e ai suoni, per cui a parità di 'chili di carne' richiesti dal mercato SE NE DEVONO UCCIDERE MOLTI DI PIU'!)

Ovviamente tra i commenti si parla solo di carne e latticini.

E le uova cazz.o? E i pulcini nel tritacarne cazz.o? E le galline vissute immobili su fondo grigiato, in mezzo ai topi (tanto devono finire, 'a fine carriera', triturate vive per produrre 'biogas') e con gli acari rossi infestanti sin dentro agli occhi cazz.o?


 https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/patti-chiari/Inchieste/inchieste-in-corso/Addio-alle-carni-14722890.html




NO ALLE UOVA!!! PULCINI MASCHI TRITURATI VIVI COME SCARTO DELLE UOVA (non fanno uova in quanto maschi, né sono utili alla produzione di 'carne' in quanto nati da galline di razza ovaiola e quindi più piccole e minute rispetto ai polli cosiddetti 'da carne', ma nessun Animale dovrebbe essere qualificato così! La loro nascita non può essere in funzione di un nostro successivo bisogno o misero interesse di bottega!!)

    NO ALLE UOVA!!!  NON SI PUO' VEDERE!! NELLE FABBRICHE DI UOVA TRITANO VIVI I PULCINI MASCHI !!!
NO ALLE UOVA!!! PULCINI MASCHI TRITURATI VIVI COME SCARTO DELLE UOVA (.........................non fanno uova in quanto maschi, né sono della razza 'giusta' per divenire dei polli grossi convenienti per l'industria: QUINDI NEGLI ALLEVAMENTI VENGONO TRITURATI VIVI O GETTATI VIVI NELL'ACQUA GELIDA E SUCCESSIVAMENTE LASCIATI AFFOGARE.............. Colpevoli solo di essere nati di sesso maschile e il mercato chiede un prodotto che viene prodotto solo dalle femmine: LE UOVA, ovvero LE MESTRUAZIONI DI GALLINA................... 

Non essendo utili alla produzione e quindi ai guadagni degli allevatori, gli allevatori stessi li uccidono SUBITO con metodi terribili! PER TRITURAZIONE o PER SCHIACCIAMENTO o GETTATI VIVI APPENA NATI NELLE VASCHE DI ACQUA GELIDA, UNA MORTE TERRIBILMENTE ATROCE! 
NO ALLE UOVA!!! PULCINI MASCHI TRITURATI VIVI COME SCARTO DELLE UOVA (non fanno uova in quanto masch
......Sono dei pulcini appena nati, non abbiamo permesso loro neppure di conoscere il calore della propria madre! ............................ Lo Stato avalla e approva tutti questi 'metodi' solo perchè è un mercato che produce reddito....... Quindi lo Stato è complice e chiude gli occhi! Ma è il consumatore che ha il vero POTERE DI SALVARE QUESTI INDIFESI E INNOCENTI ANIMALI SMETTENDO DI ACQUISTARE UOVA O PRODOTTI CONTENENTI UOVA! ............ www.infouova.weebly.com)..

sabato 6 novembre 2021

Impatto ambientale ed Impatto etico. Istruzioni operative per l'ICE End the Slaughter Age.

 [06/11, 16:21]  https://www.corriere.it/salute/tempo-della-salute/notizie/pianeta-si-salva-anche-tavola-cinque-diete-intelligenti-e5aeff6c-3ef0-11ec-962b-eeb23879ffbb.shtml

Vedete, bisogna prestare attenzione a buttarla sul clima, sennò la gente esclude solo la carne dei ruminanti. Animali lo ricordiamo di almeno 400 chili quindi ognuno di essi eviterebbe l'uccisione di 400 animali da un chilo

[06/11, 16:22] : La carne va tolta tutta, è chiaro, ma partire dai ruminanti si ha nell'immediato l'aberrazione di moltiplicare x 400 volte il numero delle vittime al macello. Quindi, occhio, stiamo in campana... per l'amor di Dio!!!!!!

giovedì 4 novembre 2021

Il paradosso dell'impatto sull'ambiente. Impatto ambientale versus Impatto etico. Ricerche pagate da 'qualcuno'. Le ricerche costano. Ma da chi sono state pagate? Forse dalla concorrenza?


 

Nella nostra ICE dal titolo 'End The Slaughter Age', i cambiamenti climatici verranno citati solo se troviamo articoli onesti che attribuiscano a tutti i tipi di carne un enorme impatto sull'ambiente (TUTTI GLI ANIMALI MANGIANO, BEVONO ACQUA e SERVE ACQUA PER PULIRE LE LETTIERE, RESPIRANO, DEFECANO e quando li ammazzi ABBIAMO RIFIUTI SPECIALI DA SMALTIRE, COME L'ENORME QUANTITA' DI PENNE E MATERIALE FECALE NEGLI ALLEVAMENTI DEI POLLI E GALLINE OVAIOLE).

Sino ad oggi, invece, le associazioni 'animaliste' hanno sempre portato avanti uno strano paradosso, ossia che in nome di non ben specificati 'studi' (gli studi costano quindi 'qualcuno' li avrà pur finanziati... forse la concorrenza?...) risulta, caso strano, come sia 'meglio' ammazzare molte più vite, infinite di più, in nome di un non meglio precisato concetto di 'ambiente'....

Ora, UNA DOMANDA: Perché questi 'studi', pagati da qualcuno, dicono che gli animali grandi inquinano di più?

Ma poi come si fa a logica a credere che 500 polli (ci vogliono 500 polli per fare la stessa quantità di carne di una mucca....ndr) defecano meno di una mucca?

Inoltre, avete presente il detto 'tutto fumo e niente arrosto'??? . Ecco sembra fatto apposta per la carne di pollo..... gli.uccelli sono tutti penne e poco 'arrosto' e tutte queste penne come le smaltisci?

E si è inoltre considerato il maggior 'impatto etico' ? (Ne uccidi di più per fare gli stessi quintali di 'carne')'.

Ma anche il fatto che i mammiferi defecano in media una volta al giorno e gli uccelli 2 volte OGNI ORA???


 ************

ARTICOLI SUI DANNI CARNE DI POLLO. ANCHE LA CARNE BIANCA FA MALE, ANZI MALISSIMO. 

(per altri vedere il sito www.anchecarnebiancafamale.weebly.com)

 

https://drive.google.com/drive/folders/0B-_YJtl9VGw4MjdLV2dYTS10Nnc?resourcekey=0-zhvYxkfV5HQ3NzKMO_wJwg&usp=sharing

 

 ************

- Il mio problema è che con l'attuale scenario nel campo scientifico, i problemi ambientali vengono tutti ricondotti, a torto, alla carne bovina...

-No, certo. Ma fammi premettere una cosa....  Intanto "l'industria" dei polli è la più crudele che esiste...... (si pensi ad esempio al Tritacarne da vivi, alla feroce e crudele castrazione dei poveri capponi, alle minuscole gabbiette di ferro delle galline ovaiole troppo spesso coinvolte in corti circuiti a causa del fatto che i polli per farli ingrassare più in fretta tengono le luci accese h24...)......

-E già basterebbe questo per chiedere la CC

-Ma io avrei voluto portare studi che dimostrano il disastro ecologico che queste macchine della morte producono

-Riconducibili agli allevamenti del pollo

-Questo studio ad esempio scrive di come gli allevamenti di pollo sono andati a fottere il sistema marino:

https://www.nbcnews.com/id/wbna6741471

Perché riempiti a schifo di antibiotici povere anime

-Il tritacarne, poveri animalini indifesi. Sono dei pulcini di appena un giorno! E sono già così vivi e intraprendenti. Pieni di vitalità. Come si fa a TRITURARLI VIVI?

venerdì 30 luglio 2021

Associazioni animaliste omertose? Sospetti vari...

 


Ecco perché dico che delle associazioni animaliste non ci si può più fidare. Questa indagine io finii di pagarla ad un'associazione animalista specializzata in indagini in allevamenti e macelli verso settembre 2020. Mai uscita né in TV né sul loro sito.

Sul loro giornalino riepilogativo di tutto quello che hanno fatto nel 2020 manco si fa cenno a questa fantomatica indagine in un allevamento (a me avevano indicato fosse nel Veneto...) e per la quale mi chiesero e io versai 8.000 euro !!!!!!!!

Non solo, per un'altra delle loro iniziative, 'Meno per Più', io versai diverse migliaia di euro perché l'avevano descritta come una delle più grandi imprese per far mangiare vegetariano o vegano in tutte le mense pubbliche! ....Si concluse con un coinvolgimento solo di una o massimo due aziende.......nelle quali, tra l'altro, fecero lezioni sull'importanza di sostituire soltanto 😡 la carne di mucca con i vegetali!!!!!!!!! 

E si concluse con un sondaggio nel quale i dipendenti scrissero che non avrebbero più consumato carne di mucca ma l'avrebbero sostituita con carne di coniglio o di pollo 😭  perché senza essere estremisti e con poca fatica 'avrebbero aiutato l'ambiente' 😭 DIMENTICANDO che così facendo anziché 1 animale ogni 2 anni.......

....... ne avrebbero uccisi oltre 365 ogni anno, circa 700 nei 2 anni...... !!!!!!! 😡😡😡

Ora provate a moltiplicare questo numero per il numero di tutti coloro cui questa associazione, come anche purtroppo altre..., hanno inculcato tale bastarda stupidaggine !!!

E quindi concludo in merito alla necessità di organizzarsi con una nostra agenzia investigativa per i controlli post-ICE 'End the Slaughter Age' e per segnalare, ai fini dell'applicazione delle dovute sanzioni, quelle aziende che ancora deterranno animali da reddito e non si saranno adeguate con l'attrezzatura necessaria per produrre carne coltivata SENZA PIU' NE' ALLEVARE NE' UCCIDERE NESSUN ANIMALE.


giovedì 29 luglio 2021

AMBIENTE Nel mondo 7 volatili su 10 sono polli d’allevamento, e questo non è sostenibile

 Negli ultimi cinquanta anni, il consumo di carne è cresciuto tanto che nel mondo, oggi, il 70% della biomassa di uccelli è composto da pollame destinato all’alimentazione umana. Solo il 30% sono invece uccelli selvatici. Numeri preoccupanti per l’ambiente, per la conservazione della biodiversità e indirettamente anche per la salute umana che emergono dal report del WWF “Dalle pandemie alla perdita di biodiversità. Dove ci sta portando il consumo di carne“. In vista del Pre Summit Food dell’Onu, l’organizzazione di protezione ambientale ha messo in evidenza la grave crisi ecologica attuale, sottolineandone il primo responsabile: il sistema alimentare. È la filiera della carne a causare i problemi maggiori; basti pensare che, prendendo in considerazione solo gli allevamenti intensivi, questi causano il 14,5% delle emissioni totali di gas serra, occupando circa il 20% delle terre emerse (pascolo) e il 40% dei terreni coltivati sono utilizzati per produrre mangimi. Il report del WWF è parte della campagna Food4Future, che da aprile 2021 si occupa di trovare soluzioni non più devastanti per il Pianeta. I numeri riportati dal WWF sono preoccupanti e devono aiutare a riflettere sul nostro modello di sviluppo e di consumo. 

Dal report si apprende inoltre che sono 50 miliardi i polli macellati ogni anno, il 70% dei quali proveniente da allevamenti intensivi. Per quanto riguarda invece i mammiferi, di selvatici ce ne sono, in percentuale, solo il 4%. Diversamente, l’essere umano costituisce il 36% dei mammiferi presenti sul Pianeta. Ciò che resta è costituito da animali messi al mondo e cresciuti semplicemente per soddisfare i fabbisogni della specie umana. Bovini e suini da allevamento costituiscono addirittura il 60% del peso della biomassa sul Pianeta. Anche da qui, la spinta del WWF a cambiare le cose quanto prima, viste le cause devastanti tanto per la salute umana tanto per quella del Pianeta di un inconsapevole sfruttamento delle risorse. La crescita delle popolazione umana e i modello dominanti di produzione e consumo hanno portato a sfalsare i delicati processi vitali del pianeta e se il sistema alimentare globale non conoscerà un vero e netto cambiamento, tutto andrà peggiorando. Un problema anche di salute, visto i problemi causati da un vero e proprio pianeta “allevato”: gran parte delle malattie infettive che affliggono l’uomo sono trasmesse proprio dagli animali. Non solo, il 60% delle malattie infettive umane e circa il 75% di quelle emergenti, che hanno colpito l’uomo negli ultimi 10 anni (come la malattia del Nilo occidentale, la Sars, l’influenza suina A H1N1), sono di origine animale. 

Un sistema alimentare globale come quello attuale, letteralmente sfuggito di mano negli ultimi decenni, è causa di tangibili danni per la salute degli esseri umani e del Pianeta. L’impatto è evidente anche per quanto riguarda il riscaldamento climatico, e si stima che solo in Europa gli allevamenti intensivi siano responsabili del 17% delle emissioni di gas serra.  L’allarme del WWF giunge appunto in occasione del Pre Summit Food delle Nazioni Unite sui Sistemi Alimentari attualmente in corso, un evento che mira a considerare il cambiamento climatico, mettendo in discussione l’attuale andamento del sistema alimentare e non solo, cercando di puntare sulla sostenibilità con l’obiettivo primario di salvare il Pianeta. Per agire realmente, è il monito che lanciano questi numeri, occorre agire rapidamente e con decisione a livello politico per rivedere profondamente il modello di produzione di cibo.

[di Francesca Naima]

Per l'articolo in originale: https://www.lindipendente.online/2021/07/27/nel-mondo-7-volatili-su-10-sono-polli-dallevamento-e-questo-non-e-sostenibile/

PER ILO RELATIVO AGGIORNAMENTO ALLA PETIZIONE APERTA SU CHANGE:  https://www.change.org/p/stop-allevamenti-e-macelli-deve-applicarsi-l-art-544-bis-e-ter-codice-penale-uccisioni-e-maltrattamenti/u/29392871

venerdì 16 luglio 2021

END THE SLAUGHTER AGE. La nostra posizione sul tema 'Ambiente'. (L'ETICA PRIMA DI TUTTO).

 

AMBIENTE. TRAFILETTO SU AMBIENTE DA INSERIRE NELLO STATUTO E NELL’ICE.

L'ETICA PRIMA DI TUTTO.

L’associazione si dissocia in maniera netta e inequivocabile da quella corrente di pensiero secondo la quale, indipendentemente dalla veridicità o meno delle nozioni scientifiche sottostanti (della cui validità in effetti si dubita),  si arriva all’aberrante conclusione di sostenere l’uccisione degli animali più giovani (concetto assolutamente disdicevole da un punto di vista etico) e addirittura di sostenere e incentivare l’uccisione di 500 individui di 1 chilo anziché quella di 1 individuo soltanto da 500 chili (concetto anche quest’ultimo che porta ad enormi conseguenze in termini etici di aumento in maniera esponenziale del numero di innocenti da sacrificare sull’altare dell’industria alimentare).

IN OGNI CASO LA COLTURA CELLULARE AIUTA A MANTENERE IL MONDO PIU' PULITO (consuma meno risorse: 99% di terre in meno, 96% di gas serra in meno, 96% di acqua in meno), AIUTA A COMBATTERE EFFICACEMENTE LA FAME NEL MONDO (avendo bisogno di meno risorse) e AVRA' UN COSTO NETTAMENTE INFERIORE ALLA CARNE PRODOTTA OGGI SE LA SI INIZIA A PRODURRE SU LARGA SCALA.


La coltura cellulare applicata per produrre carne di qualsiasi specie animale porterà infatti ad un enorme vantaggio in termini di riduzione del consumo di acqua (96% in meno), di terra (99% in meno), di inquinamento (96% in meno), e di riduzione della fame nel Mondo. 


Vantaggi della coltura cellulare: superano in ogni caso i vantaggi connessi al consumo dell'una o dell'altra specie ed evitano le aberranti conseguenze di consigliare di Uccidere di più per far del bene, ammesso e non concesso che sia vero..., all'ambiente ..

LA COLTURA CELLULARE AIUTA A MANTENERE PULITO L’AMBIENTE PERCHE’ USA IL 99% DI TERRE IN MENO, PRODUCE IL 96% IN MENO DI GAS SERRA E USA IL 96% DI ACQUA IN MENO DELL’ATTUALE E ANACRONISTICO SISTEMA DI PRODUZIONE DI CARNE COSTITUITO DA ALLEVAMENTI E MACELLI.


 

LA CARNE COLTIVATA INOLTRE RIDUCE IL PROBLEMA DELLA FAME NEL MONDO, PERCHE’ IL SISTEMA TRADIZIONALE ED ANACRONISTICO COSTITUITO DA ALLEVAMENTI E MACELLI SPRECA MOLTE RISORSE, E IN UN MONDO IN CONTINUA CRESCITA (ARRIVEREMO PRESTO A 10 MILIARDI DI INDIVIDUI) NON SI PUO’ PIU’ PENSARE DI SOSTENERE UN MODO DI PRODURRE PROTEINE CHE GIA’ AD OGGI, CON MENO DI 8 MILIARDI IL PROBLEMA DELLA FAME NEL MONDO CAUSA (DATI DEL 2018): quasi 690 milioni di persone sono denutrite

144 milioni di bambini soffrono di arresto della crescita e 47 milioni soffrono di deperimento e 5,3 milioni sono morti prima dei cinque anni nel 2018.







 


TERZO: LA CARNE COLTIVATA SARA’ PIU’ SANA DI QUELLA OTTENUTA DA ALLEVAMENTI E MACELLI.


 




  

E QUARTO, NON MENO IMPORTANTE, IL PREZZO. PRODURRE IN MASSA LA CARNE COLTIVATA COSTERA’ MENO CHE CRESCERE E SFAMARE MILIARDI DI ANIMALI NEGLI ALLEVAMENTI E TRASPORTARLI SINO NEI MACELLI.








QUINDI RICAPITOLIAMO:



 

 

1) CAMBIARE IL MODO DI PRODURRE CARNE TROVANDO UN MODO PIU’ ETICO SENZA FAR SOFFRIRE NE’ UCCIDERE GLI ANIMALI: FATTO.


 


  

2) FERMARE IL RISCALDAMENTO GLOBALE: FATTO.



 

 

 

3)  FAR FINIRE LA FAME NEL MONDO: FATTO.






PER IL PDF:  qui